Das war die Oder

[Uwe]

[attachment=182][attachment=183]Hallo Jünger,beim Stöbern in altem Bildmaterial hielt ich doch plötzlich diese tolle Erinnerung an die Oder vor achtzehn Jahren in Händen.Damals war ein Angeln in der Oder noch nicht geprägt von Bestimmungen ,Gängeleien ,Kontrollen und Verboten.Die Dammdurchfahrten waren frei und der Weg zum Eldorado riesiger Buhnenfelder offen.Unberührte Natur und nur ab und an der Grenzschutz der vom Boot aus winkte.Sehr interessant die vielen Lachen entlang der Oder,guter Hechtbestand und Schleien an Mass.Da wir ja in erster Linie Raubfischangler sind,war es eine wahre Freude so etwas gefunden zu haben.Zwei Tage Ansitz wurde dann auch belohnt,von einem Karpfen mit faßt dreißig Pfund,guten Aalen und einem Wels von 1,15cm blieb keiner Schneider.Zehn Jahre danach und verbunden mit dem großem Oderhochwasser hat sich dort so Einiges verändert.Über 80% ist jetzt Naturschutzgebiet,ein Befahren der Dammstraße nur mit Sondergenehmigung möglich.Innerhalb der Dämme fahren,strengstens verboten.Sicher,man hat auch Parkplätze für Angler eingerichtet,aber die sind dann auch verdammt weit weg vom Wasser.Für Spinnangler nicht von Bedeutung,für Nachtangler eher riskant,da hin und wieder mal ein Auto geknackt wurde.Heute sorgt auch der BGS für Unterhaltung,ob zu Land,zu Wasser und in der Luft,die richtige Ruhe kommt nicht mehr rein.:(Manch Angler murrt über die Fischer,die räumen hier mit System die Buhnenfelder ab.Ich bin eigentlich froh,daß ich noch die alte Zeit erleben durfte,eine Zeit in der man auch als Angler hier noch Natur zum Anfassen hatte.Es ist im Endefekt sicher richtig das in der heutigen Zeit nicht Hinz und Kunz mit dem Auto direkt am Wasser parkt und Wiesen durch Campidioten platt gemacht werden.Ich werd aber trotzdem das Gefühl nicht los,das man die Angler an sich in manchen Regionen doch einwenig zu stark beschneidet.[Bild ansehen]

[Wassermann]

Hallo Uwe,

schöne Fotos, auch ein bisschen zum Schmunzeln. Da kommen bei mir ähnliche Erinnerungen hoch...auch wenn nicht von der Oder... An meiner alten "Lieblings-Nachtangelstelle" stand erst die Mauer, dann konnte man dort super angeln (als sie weg war) und jetzt stehen da Einfamilienhäuser, die auch 'ne Mauer bis ans Wasser haben[Bild ansehen]

Gruß
Wassermann

[Veit]

Es ist schon traurig, wenn man die Entwicklung mancher Gewässer so sieht. Hab vieles von dem nicht mehr miterlebt, aber wenn man so die Geschichten älterer Angler hört, stimmt einen das mit Blick auf die heutigen Verhältnisse nicht gerade postiv.
Komisch ist auch: Früher gabs viel weniger Gesetze mit den Angler gegängelt wurden und trotzdem war mehr Fisch in den Gewässern.

[Uwe]

:Hallo,jetzt muß ich mal lächeln [Bild ansehen]

[Wassermann]

Naja, nicht immer sind die Vogelschützer schuld. Kleine Geschichte: Mir ist ein Beispiel bekannt, bei dem ein großer Naturschutzverein EU-Fördergelder bekommen hat (oder bekommen soll), um ein Vorhaben an einem Gewässer zu verwirklichen. Dieser Naturschutzverein hat nichts gegen Angler. Die Angler, die das Fischereirecht an dem Gewässer gepachtet haben, sind ja selbst anerkannte Naturschützer und ab und zu hilft man sich auch gegenseitig. Die Bedingungen für die Fördergelder sind von der EU nun aber so gestellt, dass das Gewässer für einen Zeitraum von mehreren Jahren nicht beangelt werden darf. Die Maßnahme hat nichts mit Fischbesatz zu tun, und der Naturschutzverein würde die Angler auch gerne weiter angeln lassen, da die Maßnahmen davon nicht beeinträchtigt werden. Würde man die Angler weiter angeln lassen, so würden aber die Fördergelder gestrichen oder gar im Nachhinein zurückgefordert werden. Das kann sich auch ein großer Naturschutzverein nicht leisten, da er ja abhängig von Fördergeldern ist und dies evtl. sogar Auswirkungen auf künftige Fördergeldzuweisungen hätte. Ihr seht, worauf ich hinaus will? Da die Angler den Pachtvertrag logischerweise langfristig abgeschlossen haben, weil das allgemein üblich ist und man das Gewässer ja auch hegt und pflegt, haben die Angler natürlich weiterhin die gleichen Kosten zu tragen. Soweit ich informiert bin, wird dieses Gewässer in naher Zukunft daher nur als Aufzuchtgewässer genutzt werden. So sind dann auch die EU-Fördergeldauflagen erfüllt, weil ja niemand dort die Angel auswirft. Wann kommt eigentlich das erste Bürokratieabbaugesetz auf EU-Ebene?[Bild ansehen]

Gruß
Wassermann