<![CDATA[A&A-Anglerforum - Alle Foren]]> http://forum.aa-anglerforum.de/ Fri, 30 Jul 2010 07:13:07 +0000 MyBB <![CDATA[Bigbait Casting&Trolling]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1104 Wed, 28 Jul 2010 12:39:33 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1104
(28.07.2010 12:12)Bigkoi schrieb:  Ja, vom Ufer habe ich auch nicht die Bisse auf grosse Köder.
Aber mit gelben gorßem Twister und Spinnerblatt habe ich recht gute erfahrungen.
Besonders auf Krauthechte.
Kann aber vom Boot mit saidplaner besser sein.
Hat da einer vielleicht erfahrungen.!

Als erstes Stellt sich ja mal die Frage, was als groß bezeichnet wird. Ein normaler Hecht-Twister ist für mich mind. 15cm lang, ein Bigbait (Twister) geht aber schon mal auf 45cm - 50cm hoch. Da beissen keine Krauthechte mahr drauf, das sind große Twister. Ebenso bei Jerks 20cm - 35cm und um die 200g kann man als Groß bezeichnen. Swimbaits ,wie der "Bulldawg", gibt es bis 60cm und 300g und noch größer, z.B. die "Curly Sue".
Diese Köder sind selektiv, zum zum Großhecht Fang entworfen.
Man kann diese Köder Werfen oder auch Schleppen, je nach körperlicher Konstitution des Angelers aber auch den Fressgewohnheiten der Hechte. Denn manchmal bringt ein geschleppter Köder mahr als ein geworfener und umgekehrt, keine Ahnung wieso, is aber so.
Nach dieser kurzen Beschreibung würde es mich interessieren wie ihr zu Ködern dieser Größenordnung steht, wie ihr diese anbietet und auch, ob ihr damit erfolgreich seid?
Oder ob ihr eigene Fragen zu diesem Thema habt?

Tight Lines]]>
(28.07.2010 12:12)Bigkoi schrieb:  Ja, vom Ufer habe ich auch nicht die Bisse auf grosse Köder.
Aber mit gelben gorßem Twister und Spinnerblatt habe ich recht gute erfahrungen.
Besonders auf Krauthechte.
Kann aber vom Boot mit saidplaner besser sein.
Hat da einer vielleicht erfahrungen.!

Als erstes Stellt sich ja mal die Frage, was als groß bezeichnet wird. Ein normaler Hecht-Twister ist für mich mind. 15cm lang, ein Bigbait (Twister) geht aber schon mal auf 45cm - 50cm hoch. Da beissen keine Krauthechte mahr drauf, das sind große Twister. Ebenso bei Jerks 20cm - 35cm und um die 200g kann man als Groß bezeichnen. Swimbaits ,wie der "Bulldawg", gibt es bis 60cm und 300g und noch größer, z.B. die "Curly Sue".
Diese Köder sind selektiv, zum zum Großhecht Fang entworfen.
Man kann diese Köder Werfen oder auch Schleppen, je nach körperlicher Konstitution des Angelers aber auch den Fressgewohnheiten der Hechte. Denn manchmal bringt ein geschleppter Köder mahr als ein geworfener und umgekehrt, keine Ahnung wieso, is aber so.
Nach dieser kurzen Beschreibung würde es mich interessieren wie ihr zu Ködern dieser Größenordnung steht, wie ihr diese anbietet und auch, ob ihr damit erfolgreich seid?
Oder ob ihr eigene Fragen zu diesem Thema habt?

Tight Lines]]> <![CDATA[Rute gebrochen]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1102 Mon, 26 Jul 2010 22:04:42 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1102 Gibt es eine Möglichkeit den oberen Teil neu zu kaufen oder zu reparieren? Will mir nur ungern gleich eine neue Rute kaufen.]]> Gibt es eine Möglichkeit den oberen Teil neu zu kaufen oder zu reparieren? Will mir nur ungern gleich eine neue Rute kaufen.]]> <![CDATA[Admin ausm Haus]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1101 Wed, 21 Jul 2010 16:59:12 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1101
ich möchte mich vorerst für eine Woche abmelden.
Bei Problemen, Fragen (auch hinsichtlich des Treffens)
wendet euch an Wassermann oder natürlich an unsere Moderatoren.

Wünsche Euch eine schöne Zeit und viel Petri Heil Big Grin

Gruß Fisher]]>
ich möchte mich vorerst für eine Woche abmelden.
Bei Problemen, Fragen (auch hinsichtlich des Treffens)
wendet euch an Wassermann oder natürlich an unsere Moderatoren.

Wünsche Euch eine schöne Zeit und viel Petri Heil Big Grin

Gruß Fisher]]> <![CDATA[Auf Zander mit totem Köderfisch]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1099 Tue, 20 Jul 2010 12:49:33 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1099 ich habe eine Frage zum Thema Anhieb beim Ansitzangeln auf Zander mit totem Köderfisch an der Posenmontage.
Ich und mein Angelkumpel waren gestern Abend am Schluchsee um den Zandern nachzustellen.
Zuerst mal ein paar kleine Barsche gestippt(Lauben wollten nicht beissen bzw. Barsche waren schneller:-)) und dann per Einzelhaken und Ködernadel aufgezogen. So das der Einzelhaken vorne seitlich aus dem Maulwinkel schaute. Die Pose wurde so ausgebleit, dass der KöFi auf Grund lag.
Ich bekam dann auch recht schnell den ersten Biss. Mein fischiger Gegner nahm schön Schnur. Ich habe gewartet bis er stehen blieb und habe dann als der 2 Run erfolgte angeschlagen. Kurz spürte ich auch Gegenwehr und merkte irgendwas ist da dran. Plötzlich hatte ich dann einen Hänger:(Es ging gar nix mehr. Wir sind dann rausgerudert und haben versucht von der Seeseite aus die Schnur zu lösen. Leider ohne Erfolg! Ich musste abreissenSad
Ich tippe jetzt mal das mir da ein Aal an den Haken ging. Die wickeln sich gerne mal um Wurzeln und so weiter. Das kenne ich vom Rhein als wir noch auf Aal fischen durften.
Alles wieder neu montiert und wieder raus mit dem Kram. Halbe Stunde später wieder geht meine Pose auf Tauchstation. Diesesmal nicht gewartet bis er stehen blieb sondern nach einigen Metern Schnurabzug angeschlagen. Sitzt denke ichWink Doch leider nicht lange. Ein kräftiges Schütteln und der Spuk war vorbei. Das Köderfischen sah anschliessend immer noch aus wie neu. Wie kann das denn sein? Ich tippe auf einen Zander da das Schütteln nicht auf einen Aal hindeutete. Aber warum waren am Köfi keine Bisspuren?

Lange Rede kurzer Sinn. Wie macht ihr das mit dem Anhieb beim Zanderangeln mit KöFi? Wie lange wartet ihr?
Da ich in Sachen Zander noch Jungfrau bin erhoffe ich mir von euch ein paar Tipps.

Vielen Dank im Vorraus

Gruss

Stephan]]> ich habe eine Frage zum Thema Anhieb beim Ansitzangeln auf Zander mit totem Köderfisch an der Posenmontage.
Ich und mein Angelkumpel waren gestern Abend am Schluchsee um den Zandern nachzustellen.
Zuerst mal ein paar kleine Barsche gestippt(Lauben wollten nicht beissen bzw. Barsche waren schneller:-)) und dann per Einzelhaken und Ködernadel aufgezogen. So das der Einzelhaken vorne seitlich aus dem Maulwinkel schaute. Die Pose wurde so ausgebleit, dass der KöFi auf Grund lag.
Ich bekam dann auch recht schnell den ersten Biss. Mein fischiger Gegner nahm schön Schnur. Ich habe gewartet bis er stehen blieb und habe dann als der 2 Run erfolgte angeschlagen. Kurz spürte ich auch Gegenwehr und merkte irgendwas ist da dran. Plötzlich hatte ich dann einen Hänger:(Es ging gar nix mehr. Wir sind dann rausgerudert und haben versucht von der Seeseite aus die Schnur zu lösen. Leider ohne Erfolg! Ich musste abreissenSad
Ich tippe jetzt mal das mir da ein Aal an den Haken ging. Die wickeln sich gerne mal um Wurzeln und so weiter. Das kenne ich vom Rhein als wir noch auf Aal fischen durften.
Alles wieder neu montiert und wieder raus mit dem Kram. Halbe Stunde später wieder geht meine Pose auf Tauchstation. Diesesmal nicht gewartet bis er stehen blieb sondern nach einigen Metern Schnurabzug angeschlagen. Sitzt denke ichWink Doch leider nicht lange. Ein kräftiges Schütteln und der Spuk war vorbei. Das Köderfischen sah anschliessend immer noch aus wie neu. Wie kann das denn sein? Ich tippe auf einen Zander da das Schütteln nicht auf einen Aal hindeutete. Aber warum waren am Köfi keine Bisspuren?

Lange Rede kurzer Sinn. Wie macht ihr das mit dem Anhieb beim Zanderangeln mit KöFi? Wie lange wartet ihr?
Da ich in Sachen Zander noch Jungfrau bin erhoffe ich mir von euch ein paar Tipps.

Vielen Dank im Vorraus

Gruss

Stephan]]> <![CDATA[Akkubohrer - Bohrständer]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1098 Fri, 16 Jul 2010 04:38:20 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1098
ich hätte mal eine Frage an die Hobbyhandwerker und bastler unter Euch.

Kann ich eine Akkubohrmaschine in einen Bohrständer einspannen?

Gruß Gast]]>
ich hätte mal eine Frage an die Hobbyhandwerker und bastler unter Euch.

Kann ich eine Akkubohrmaschine in einen Bohrständer einspannen?

Gruß Gast]]> <![CDATA[Kleines Problem mit dem Notebook]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1097 Wed, 14 Jul 2010 22:45:09 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1097
bei meinem Notebook habe ich eine Optische Maus über USB angeschlossen, was auch problemlos funktioniert!
Die ersten Tage lief auch diese mit dem Touchpad parallel, jedoch seit ein paar Tagen ist das Touchpad tot, ebenfalls die zwei Tasten!
Die angeschlossen Maus funktioniert weiterhin problemlos.
Ich habe nichts verstellt, auch die Funktion das daß Touchpad abschalten soll bei Anschluß einer externen Maus ist nicht aktiviert.
Ich hoffe Ihr könnt mit meiner laienhaften Darstellung meines Problems was anfangen und evtl. eine Lösung finden, viel von Euch haben ja auch so eine Klappbox. Rolleyes

Gruß Martin]]>
bei meinem Notebook habe ich eine Optische Maus über USB angeschlossen, was auch problemlos funktioniert!
Die ersten Tage lief auch diese mit dem Touchpad parallel, jedoch seit ein paar Tagen ist das Touchpad tot, ebenfalls die zwei Tasten!
Die angeschlossen Maus funktioniert weiterhin problemlos.
Ich habe nichts verstellt, auch die Funktion das daß Touchpad abschalten soll bei Anschluß einer externen Maus ist nicht aktiviert.
Ich hoffe Ihr könnt mit meiner laienhaften Darstellung meines Problems was anfangen und evtl. eine Lösung finden, viel von Euch haben ja auch so eine Klappbox. Rolleyes

Gruß Martin]]> <![CDATA[Das ist Pech!]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1096 Sun, 11 Jul 2010 15:39:29 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1096
hab das gerade gefunden! Mal was anderes aus der Welt des Angelns:

http://www.focus.de/panorama/welt/zueric...29092.html

Schon so nen bisschen Pech, wenn man plötzlich beim Angeln von nem Auto überfahren wird...
Mein Beileid an die Angehörigen!

Viele Grüße,

Joachim]]>
hab das gerade gefunden! Mal was anderes aus der Welt des Angelns:

http://www.focus.de/panorama/welt/zueric...29092.html

Schon so nen bisschen Pech, wenn man plötzlich beim Angeln von nem Auto überfahren wird...
Mein Beileid an die Angehörigen!

Viele Grüße,

Joachim]]> <![CDATA[Futtermarken]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1095 Thu, 08 Jul 2010 10:41:50 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1095
welches sind eure bevorzugten Futtermarken?

Gruß Gast]]>
welches sind eure bevorzugten Futtermarken?

Gruß Gast]]> <![CDATA[Grundangeln am Schluchsee/ähnliche Seen]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1094 Sat, 03 Jul 2010 11:14:01 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1094
welche Bleigewichte (Gewicht) setzt ihr so an diesen Gewässern ein. Kleine Aufstellung mit Gewicht - Fischart wäre wünschenswert.

Gruß Gast]]>
welche Bleigewichte (Gewicht) setzt ihr so an diesen Gewässern ein. Kleine Aufstellung mit Gewicht - Fischart wäre wünschenswert.

Gruß Gast]]> <![CDATA[Fluocarbonvorfächer]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1093 Fri, 02 Jul 2010 09:34:54 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1093
wie verarbeitet ihr Fluocarbonmaterial um Vorfäche zu binden? Ab welcher Stärke sollte man besser Quetschhülsen Verwenden?

Gruß Gast]]>
wie verarbeitet ihr Fluocarbonmaterial um Vorfäche zu binden? Ab welcher Stärke sollte man besser Quetschhülsen Verwenden?

Gruß Gast]]> <![CDATA[Seltsame Sitten am Schluchsee]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1092 Tue, 29 Jun 2010 15:17:40 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1092
dieses Angeljahr ist ja mein erstes am Schluchsee.

Mal meine Erlebnisse von 2 Angeltagen, erst kürzlich so zugetragen:

Tag 1

Ich komme am frühen Nachmittag am Einlauf des Hangkanals an, direkt am Einlauf sitzt niemand.
Lasse mich direkt am Einlauf nieder, auf der Seite des Segelvereins. Gegenüber sitzen 2 Angler in ihren Booten, am Ufer festgemacht, etwa in der mitte zwischen dem ersten Steg und dem Einlauf und angeln offensichtlich und erfolglos auf Köderfische (trotz und mit anfüttern).
Ich habe das selbe vor - erstmal Köfi`s fangen. also füttere ich genau am Einlauf an, und bin dank meiner Methode (die wird nicht verraten) ruck zuck erfolgreich und fange im 5-Minuten-Takt Hasel, Rotaugen, Barsche.
Da der See gerade sehr hoch stand, und die letzte Stufe des Hangkanals sehr tiefen Wasserstand hatte, warf ich auch ein paarmal in die Stufe hinein.
Der eine Bootsangler rudert dann auf den See hinaus, und der zweite rudert langsam aber sicher direkt an die Einlaufstelle des Hangkanals ( 4 meter Entfernung?), sein Boot genau über der Stelle dümpelnd, wo ich eben zuvor noch angefüttert und gefangen habe. Hätte ich dort wieder meine Montage reinwerfen wollen, hätte ich sie dem dreisten Bootsangler an den Kopp werfen müssen.
Es kam zu folgender "Unterhaltung":
"Du, sei so nett und schau doch mal in deinen Erlaubnisschein, was da drin steht" - "Hä? was meinst?" - "Da steht drin: Das Befahren der Mündungsbereiche mit dem Boot ist verboten! Ausserdem ist es unfair ungefragt meinen Futter- und Angelplatz auf diese Art zu besetzen" - "Ich glaub du hast n Problem?" - "Ja - ich hab damit ein Problem - es STINKT mir!" - "Ach, aber DU darfst hier angeln?" - "Siehst du unter meinem Arsch ein Boot kleben?" ....
Der Hinweis, dass ich nun von Ihm ein Foto mache um ggf. zu klären ob er hier was verloren hat mit dem Boot hat ihn dann laut schimpfend davon rudern lassen....

Mich störte weniger, dass er mit dem Boot dort laut Regeln nichts zu suchen hatte, als die Tatsache, dass er mir auf die Art den Platz streitig machte....

Tag 2

Die gleiche Stelle. Gegenüber sitzen 2 Angler (am Ufer), etwa 5-10 meter vom Einlauf entfernt, der angelnde Nachwuchs dabei. Mein Platz direkt am Einlauf war frei, also lasse ich mich wieder da nieder.
Die Gegenüber-Angler fangen nichts, ich habe nach kurzer Zeit den Spot entdeckt, an welchem Hasel, Rotaugen und reichlich 15 cm- Barsche (welche ich als Filets in der Pfanne echt vergöttere) beissen. Ohne Übertreibung: Während bei den andern nichts ging, bissen Sie bei mir im 5-Minuten-Takt. Grund war wohl die Kombi aus meiner Methode und der Kenntnis des "Spots".
Kurz darauf kommt der angelnde Nachwuchs der gegenüber-Angler GENAU an die Stelle, an welcher ich permanent meine Bisse habe (und ungestört seit 45 minuten angle), und in einem Moment des neu-Anköderns wirft er seine Montage GENAU an diesen Spot. Als ich neu einwerfen will, bleibt mir nur noch das ausweichen an eine andere Stelle, was ich dann wohl oder übel tue. Einzig befriedigend empfand ich die Tatsache, dass der Nachwuchsangler nichts erwischte, kein Wunder, schliesslich machte er im glasklaren Wasser dieser Stelle reichlich bewegung direkt am Ufer.... und meine Montage samt Köder konnte er nicht sehen und kopieren. Und ich fing auch einige Meter daneben, direkt vor meinen Füssen, wenn auch weniger. Als ich wieder mal neu anköderte, hörte ich an dieser Stelle vor meinen Füssen ein lautes "flaaatsch" - und blicke auf: Der (vermutliche) Papa des Nachwuchsanglers hat seine Montage rotzfrech und ohne Übertreibung vom gegenüberliegenden Ufer aus 3 Meter vor meinem Füssen eingeworfen, dort, wo ich fing, nachdem mich sein Nachwuchs am Original-Spot vergrault hatte.
Bis dahin war ich still und sagte nichts, aber dann bin ich ausgerastet (ja, ich kann sehr impulsiv sein). Ich hab dann ohne Umschweife angedroht, dass ich gerne auf die andere Uferseite komme, und ausserdem meinen mich stets begleitenden Dobermann hier ein paar Runden schwimmen schicken kann.....

Ziemlich sauer hab ich mich dann an den Einlauf oben beim Aufzuchtweiher begeben und mit KöFi geangelt, am Hangkanal-Einlauf wurde es mir schlicht zu blöd dann.

Dort angeommen, fing ich doch prompt unmittelbar innerhalb 1 Minute DIREKT nach dem ersten Einwurf einen 45 cm Hecht, den ich natürlich wieder schwimmen lies. Einer der reichlich anwesenden Angler kam dann sofort zu mir, um zu fragen was ich da so spontan erwischt hatte eben, er würde seit Stunden hier sitzen (100 meter weiter) und hätte keinerlei Fischkontakt. Folgender Dialog: "nen kleinen hecht, 45 cm" - "ja wie, hast wieder schwimmen lassen?" - "logisch, ist ja untermassig" - "Ach, ist doch egal, hätt ich trotzdem mitgenommen" .... HÄÄÄH???

Also... wie ist das am Schluchsee... Schutzzone für taktlose, freche, dumme, alle-Gesetze-und-Regeln missachtende Angler, oder wie?

Gibts dort keinerlei Kontrollen? Auch ein absolut gewöhnliches Bild: Bootsangler mit 2 ausgelegten Ruten, die dritte in der Hand.... aber das ist ja noch harmlos und für mich kein Grund zum aufregen. Ich angle zum Ausgleich stets nur mit einer Rute....

Ein Kontrolleur hätte dort am See nach meinem Erachten stets alle Hände voll zu tun, und würde man bei Verstössen Strafen oder Bussgelder aussprechen können, wären viele Angler an diesem See vermutlich ne bessere Einnahmequelle als der Verkauf von Angelkarten und Co....

Ich habe schon in vielen Gewässern geangelt. Aber in diesem Ausmass und in dieser Art habe ich solche Erlebnisse noch nirgends gehabt.

Habt Ihr hierzu ähnliche Erfahrungen oder Meinungen?

Grüße vom Loggchen, am See stets zu erkennen an seiner hibbeligen Doberfrau Wink]]>
dieses Angeljahr ist ja mein erstes am Schluchsee.

Mal meine Erlebnisse von 2 Angeltagen, erst kürzlich so zugetragen:

Tag 1

Ich komme am frühen Nachmittag am Einlauf des Hangkanals an, direkt am Einlauf sitzt niemand.
Lasse mich direkt am Einlauf nieder, auf der Seite des Segelvereins. Gegenüber sitzen 2 Angler in ihren Booten, am Ufer festgemacht, etwa in der mitte zwischen dem ersten Steg und dem Einlauf und angeln offensichtlich und erfolglos auf Köderfische (trotz und mit anfüttern).
Ich habe das selbe vor - erstmal Köfi`s fangen. also füttere ich genau am Einlauf an, und bin dank meiner Methode (die wird nicht verraten) ruck zuck erfolgreich und fange im 5-Minuten-Takt Hasel, Rotaugen, Barsche.
Da der See gerade sehr hoch stand, und die letzte Stufe des Hangkanals sehr tiefen Wasserstand hatte, warf ich auch ein paarmal in die Stufe hinein.
Der eine Bootsangler rudert dann auf den See hinaus, und der zweite rudert langsam aber sicher direkt an die Einlaufstelle des Hangkanals ( 4 meter Entfernung?), sein Boot genau über der Stelle dümpelnd, wo ich eben zuvor noch angefüttert und gefangen habe. Hätte ich dort wieder meine Montage reinwerfen wollen, hätte ich sie dem dreisten Bootsangler an den Kopp werfen müssen.
Es kam zu folgender "Unterhaltung":
"Du, sei so nett und schau doch mal in deinen Erlaubnisschein, was da drin steht" - "Hä? was meinst?" - "Da steht drin: Das Befahren der Mündungsbereiche mit dem Boot ist verboten! Ausserdem ist es unfair ungefragt meinen Futter- und Angelplatz auf diese Art zu besetzen" - "Ich glaub du hast n Problem?" - "Ja - ich hab damit ein Problem - es STINKT mir!" - "Ach, aber DU darfst hier angeln?" - "Siehst du unter meinem Arsch ein Boot kleben?" ....
Der Hinweis, dass ich nun von Ihm ein Foto mache um ggf. zu klären ob er hier was verloren hat mit dem Boot hat ihn dann laut schimpfend davon rudern lassen....

Mich störte weniger, dass er mit dem Boot dort laut Regeln nichts zu suchen hatte, als die Tatsache, dass er mir auf die Art den Platz streitig machte....

Tag 2

Die gleiche Stelle. Gegenüber sitzen 2 Angler (am Ufer), etwa 5-10 meter vom Einlauf entfernt, der angelnde Nachwuchs dabei. Mein Platz direkt am Einlauf war frei, also lasse ich mich wieder da nieder.
Die Gegenüber-Angler fangen nichts, ich habe nach kurzer Zeit den Spot entdeckt, an welchem Hasel, Rotaugen und reichlich 15 cm- Barsche (welche ich als Filets in der Pfanne echt vergöttere) beissen. Ohne Übertreibung: Während bei den andern nichts ging, bissen Sie bei mir im 5-Minuten-Takt. Grund war wohl die Kombi aus meiner Methode und der Kenntnis des "Spots".
Kurz darauf kommt der angelnde Nachwuchs der gegenüber-Angler GENAU an die Stelle, an welcher ich permanent meine Bisse habe (und ungestört seit 45 minuten angle), und in einem Moment des neu-Anköderns wirft er seine Montage GENAU an diesen Spot. Als ich neu einwerfen will, bleibt mir nur noch das ausweichen an eine andere Stelle, was ich dann wohl oder übel tue. Einzig befriedigend empfand ich die Tatsache, dass der Nachwuchsangler nichts erwischte, kein Wunder, schliesslich machte er im glasklaren Wasser dieser Stelle reichlich bewegung direkt am Ufer.... und meine Montage samt Köder konnte er nicht sehen und kopieren. Und ich fing auch einige Meter daneben, direkt vor meinen Füssen, wenn auch weniger. Als ich wieder mal neu anköderte, hörte ich an dieser Stelle vor meinen Füssen ein lautes "flaaatsch" - und blicke auf: Der (vermutliche) Papa des Nachwuchsanglers hat seine Montage rotzfrech und ohne Übertreibung vom gegenüberliegenden Ufer aus 3 Meter vor meinem Füssen eingeworfen, dort, wo ich fing, nachdem mich sein Nachwuchs am Original-Spot vergrault hatte.
Bis dahin war ich still und sagte nichts, aber dann bin ich ausgerastet (ja, ich kann sehr impulsiv sein). Ich hab dann ohne Umschweife angedroht, dass ich gerne auf die andere Uferseite komme, und ausserdem meinen mich stets begleitenden Dobermann hier ein paar Runden schwimmen schicken kann.....

Ziemlich sauer hab ich mich dann an den Einlauf oben beim Aufzuchtweiher begeben und mit KöFi geangelt, am Hangkanal-Einlauf wurde es mir schlicht zu blöd dann.

Dort angeommen, fing ich doch prompt unmittelbar innerhalb 1 Minute DIREKT nach dem ersten Einwurf einen 45 cm Hecht, den ich natürlich wieder schwimmen lies. Einer der reichlich anwesenden Angler kam dann sofort zu mir, um zu fragen was ich da so spontan erwischt hatte eben, er würde seit Stunden hier sitzen (100 meter weiter) und hätte keinerlei Fischkontakt. Folgender Dialog: "nen kleinen hecht, 45 cm" - "ja wie, hast wieder schwimmen lassen?" - "logisch, ist ja untermassig" - "Ach, ist doch egal, hätt ich trotzdem mitgenommen" .... HÄÄÄH???

Also... wie ist das am Schluchsee... Schutzzone für taktlose, freche, dumme, alle-Gesetze-und-Regeln missachtende Angler, oder wie?

Gibts dort keinerlei Kontrollen? Auch ein absolut gewöhnliches Bild: Bootsangler mit 2 ausgelegten Ruten, die dritte in der Hand.... aber das ist ja noch harmlos und für mich kein Grund zum aufregen. Ich angle zum Ausgleich stets nur mit einer Rute....

Ein Kontrolleur hätte dort am See nach meinem Erachten stets alle Hände voll zu tun, und würde man bei Verstössen Strafen oder Bussgelder aussprechen können, wären viele Angler an diesem See vermutlich ne bessere Einnahmequelle als der Verkauf von Angelkarten und Co....

Ich habe schon in vielen Gewässern geangelt. Aber in diesem Ausmass und in dieser Art habe ich solche Erlebnisse noch nirgends gehabt.

Habt Ihr hierzu ähnliche Erfahrungen oder Meinungen?

Grüße vom Loggchen, am See stets zu erkennen an seiner hibbeligen Doberfrau Wink]]> <![CDATA[Hechtangeln]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1091 Sun, 27 Jun 2010 08:26:29 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1091 <![CDATA[Weltmeisterschaft 2010]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1090 Wed, 23 Jun 2010 20:15:10 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1090
Zwar denke ich nicht, dass wir weiter als ins Viertel-Finale kommen aber trotzdem drücke ich unserer deutschen Nationalmannschaft beide Daumen!

Was denkt ihr, schaffens die "jungen Wilden" ins Finale oder seit ihr auch eher skeptisch?]]>
Zwar denke ich nicht, dass wir weiter als ins Viertel-Finale kommen aber trotzdem drücke ich unserer deutschen Nationalmannschaft beide Daumen!

Was denkt ihr, schaffens die "jungen Wilden" ins Finale oder seit ihr auch eher skeptisch?]]> <![CDATA[Stark preisreduziertes Sommerhemd! OUTEGA ihr Geoff Anderson Spezialist]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1089 Mon, 21 Jun 2010 14:22:11 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1089


Guereza Hemd

Nicht nur ein sehr schickes, sondern auch funktionelles Kurzarm-Hemd. Die lose Passform garantiert Beweglichkeit und ist in Verbindung mit dem leichten und luftdurchlässigen Material, ein optimaler Begleiter. Es trocknet extrem schnell und ist bügelfrei. Das Hemd eignet sich sowohl für den Alltag als auch ganz besonders für Outdoor-Aktivitäten aller Art. Beide Brusttaschen sind mit einem Reissverschluss versehen, damit nichts verloren gehen.



[Bild: 29_0.jpg]


Direkt zum Artikel....

Viel Spaß in der Natur wünscht Euch das Team von OUTEGA

GEOFF Anderson Angel-& Outdoorbekleidung

Web: http://www.outega.de


Servicehotline für DE: 0180-5 797 000

Servicehotline für A : 0664 / 843 843 5
Fax: +43 316/ 91 98 15
Email: office@outega.de]]>


Guereza Hemd

Nicht nur ein sehr schickes, sondern auch funktionelles Kurzarm-Hemd. Die lose Passform garantiert Beweglichkeit und ist in Verbindung mit dem leichten und luftdurchlässigen Material, ein optimaler Begleiter. Es trocknet extrem schnell und ist bügelfrei. Das Hemd eignet sich sowohl für den Alltag als auch ganz besonders für Outdoor-Aktivitäten aller Art. Beide Brusttaschen sind mit einem Reissverschluss versehen, damit nichts verloren gehen.



[Bild: 29_0.jpg]


Direkt zum Artikel....

Viel Spaß in der Natur wünscht Euch das Team von OUTEGA

GEOFF Anderson Angel-& Outdoorbekleidung

Web: http://www.outega.de


Servicehotline für DE: 0180-5 797 000

Servicehotline für A : 0664 / 843 843 5
Fax: +43 316/ 91 98 15
Email: office@outega.de]]> <![CDATA[Neues Design online!]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1088 Sat, 19 Jun 2010 14:24:50 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1088
wie Ihr sicher bereits feststellen durftet, wurde endlich das neue Design fertiggestellt.

Was wurde verändert:
  • Die veraltete Startseite wurde in das Forum integriert
  • neue Funktion: "Wusstest du, dass..."
  • Informationsleiste
  • Externer Linktipp
  • überarbeitete Fachartikel ins Forum integriert

Wir hoffen dadurch das gesamte A&A übersichtlicher gemacht zu haben.
Sicherlich wird es einige Zeit dauern, bis wir uns alle an die neue Struktur gewohnt haben, doch ich bin sicher, dass die Umstellung recht schnell geschieht.

Für uns besonders wichtig ist Euer Feedback.
Dieses bitte ganz ungeschönt in diesem Thema zur Diskussion stellen.
Sogenannte Baupinseleien sind zwar gut gemeint, helfen uns allerdings relativ wenig. Deshalb bitte ehrlich Eure Meinung posten und fleißig an der Umfrage teilnehmen.

Gruß Fisher]]>
wie Ihr sicher bereits feststellen durftet, wurde endlich das neue Design fertiggestellt.

Was wurde verändert:
  • Die veraltete Startseite wurde in das Forum integriert
  • neue Funktion: "Wusstest du, dass..."
  • Informationsleiste
  • Externer Linktipp
  • überarbeitete Fachartikel ins Forum integriert

Wir hoffen dadurch das gesamte A&A übersichtlicher gemacht zu haben.
Sicherlich wird es einige Zeit dauern, bis wir uns alle an die neue Struktur gewohnt haben, doch ich bin sicher, dass die Umstellung recht schnell geschieht.

Für uns besonders wichtig ist Euer Feedback.
Dieses bitte ganz ungeschönt in diesem Thema zur Diskussion stellen.
Sogenannte Baupinseleien sind zwar gut gemeint, helfen uns allerdings relativ wenig. Deshalb bitte ehrlich Eure Meinung posten und fleißig an der Umfrage teilnehmen.

Gruß Fisher]]> <![CDATA[Interessantes zu Fischtreppen]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1086 Fri, 18 Jun 2010 18:53:09 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1086 Von den zahlreichen Unternehmungen, über die Wiedereinbürgerung des Lachses habt Ihr sicher schon in den
Medien gelesen. Doch ist es nicht damit getan, nur Fische auszusetzen, sie müssen auch vernünftige Lebensräume zur
Verfügung haben.

Durch den verstärkten Bau von Kläranlagen, hat sich in den letzten 3 Jahrzehnten die Wasserqualität um einiges verbessert.

Ich erinnere noch kurz an den letzten großen Chemieunfall bei Sandoz in Basel, der doch damals erhebliche Spuren hinterlassen
hatte. Es hat aber auch dazu geführt, dass ein Umdenken stattgefunden hat und der Konzern sehr bemüht war, den Schaden
wieder soweit wie möglich zu minimieren. Meiner Meinung nach, wurden durch diesen Zwischenfall doch große Teile der Bevölkerung
aufgerüttelt und auch in politischen Ebenen begann ein Umdenkprozess. Der Gewässerschutz hat einen höheren Stellenwert
bekommen.

Am Rhein ist diesbezüglich schon einiges im Gange, was die Verbesserung der Durchgängigkeit der Wanderwege unserer
Salmoniden angeht. In Iffezheim wurde eine der größten, mir bekannten, Fischtreppe gebaut und mit entsprechenden
Einrichtungen zur Erforschung der Wanderbewegungen unserer Süßwasserfische eingerichtet. Es wird aber nicht nur im dunklen
Kämmerlein geforscht. Nein, man hat es auch für die Bevölkerung möglich gemacht, sich das ganze anzuschauen und so der breiten
Masse Einblick in die Lebensweise der Fische ermöglicht.
Auch im Wiesental schreitet die Verbesserung des Lebensraumes
voran. So wurde im Bereich Maulburg, nach dem letzten Hochwasser, ein Streckenabschnitt der Wiese wieder teilweise renaturiert. Zurzeit
ist man in Lörrach damit beschäftigt, weitere
Renaturierungsmaßnahmen durchzuführen.

Auch bei der Gestaltung von Neubaugebieten und im Straßenbau wird immer mehr die natürliche Gestaltung von vorhandenen
Fließgewässern zur Bedingung gemacht.

Langsam macht sich doch ein Umdenken in der Bevölkerung breit und der Lebensraum Wasser gewinnt an Bedeutung. Nicht zuletzt dient
ja eine entsprechende Gestaltung der Flussläufe auch dem Hochwasserschutz und kann einen wertvollen Beitrag leisten,
größere Schäden zu vermeiden. Also hat das ganze auch durchaus einen finanziellen Aspekt.

Das jüngste Beispiel wo ein Energiekonzern Gelder in den Gewässerschutz investiert hat, ist die neue Fischtreppe in Fröhnd im
Oberen Wiesental. Es geht also doch, Naturschutz und Naturnutzen miteinander zu verbinden.

[Bild: Fischtreppe_in_Froehnd_1.jpg]

[Bild: Wasserkraftwerk_in_Froehnd_2.jpg]

Autor: Gast ]]> Von den zahlreichen Unternehmungen, über die Wiedereinbürgerung des Lachses habt Ihr sicher schon in den
Medien gelesen. Doch ist es nicht damit getan, nur Fische auszusetzen, sie müssen auch vernünftige Lebensräume zur
Verfügung haben.

Durch den verstärkten Bau von Kläranlagen, hat sich in den letzten 3 Jahrzehnten die Wasserqualität um einiges verbessert.

Ich erinnere noch kurz an den letzten großen Chemieunfall bei Sandoz in Basel, der doch damals erhebliche Spuren hinterlassen
hatte. Es hat aber auch dazu geführt, dass ein Umdenken stattgefunden hat und der Konzern sehr bemüht war, den Schaden
wieder soweit wie möglich zu minimieren. Meiner Meinung nach, wurden durch diesen Zwischenfall doch große Teile der Bevölkerung
aufgerüttelt und auch in politischen Ebenen begann ein Umdenkprozess. Der Gewässerschutz hat einen höheren Stellenwert
bekommen.

Am Rhein ist diesbezüglich schon einiges im Gange, was die Verbesserung der Durchgängigkeit der Wanderwege unserer
Salmoniden angeht. In Iffezheim wurde eine der größten, mir bekannten, Fischtreppe gebaut und mit entsprechenden
Einrichtungen zur Erforschung der Wanderbewegungen unserer Süßwasserfische eingerichtet. Es wird aber nicht nur im dunklen
Kämmerlein geforscht. Nein, man hat es auch für die Bevölkerung möglich gemacht, sich das ganze anzuschauen und so der breiten
Masse Einblick in die Lebensweise der Fische ermöglicht.
Auch im Wiesental schreitet die Verbesserung des Lebensraumes
voran. So wurde im Bereich Maulburg, nach dem letzten Hochwasser, ein Streckenabschnitt der Wiese wieder teilweise renaturiert. Zurzeit
ist man in Lörrach damit beschäftigt, weitere
Renaturierungsmaßnahmen durchzuführen.

Auch bei der Gestaltung von Neubaugebieten und im Straßenbau wird immer mehr die natürliche Gestaltung von vorhandenen
Fließgewässern zur Bedingung gemacht.

Langsam macht sich doch ein Umdenken in der Bevölkerung breit und der Lebensraum Wasser gewinnt an Bedeutung. Nicht zuletzt dient
ja eine entsprechende Gestaltung der Flussläufe auch dem Hochwasserschutz und kann einen wertvollen Beitrag leisten,
größere Schäden zu vermeiden. Also hat das ganze auch durchaus einen finanziellen Aspekt.

Das jüngste Beispiel wo ein Energiekonzern Gelder in den Gewässerschutz investiert hat, ist die neue Fischtreppe in Fröhnd im
Oberen Wiesental. Es geht also doch, Naturschutz und Naturnutzen miteinander zu verbinden.

[Bild: Fischtreppe_in_Froehnd_1.jpg]

[Bild: Wasserkraftwerk_in_Froehnd_2.jpg]

Autor: Gast ]]> <![CDATA[Anleitung zum Räuchern]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1085 Fri, 18 Jun 2010 18:50:24 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1085 Räuchern - eine leckere Art der Fischzubereitung...aber wie?
Hier eine kurze Anleitung, unterteilt in verschiedene Themen.
Hierbei wird der Gelegenheitsräucherer angesprochen und nicht
der Profi, mit z.B. gemauertem Räucherofen.

Welche Fische eignen sich zum Räuchern?
Grundsätzlich eignen sich erstmal alle Fische zum Räuchern,
wobei die fetteren Fischarten den mageren Arten doch
vorzuziehen sind.
Einen Hecht zu räuchern, könnte auf Grund seines geringen
Fettgehaltes eine trockene Geschichte werden.
Übrigens eignen sich auch bereits eingefrorene Fische zum
Räuchern, allerdings müssen diese aufgetaut werden.
Das Auftauen kann auch während des Beizens in der Lauge
erfolgen. (Rezept für Lauge siehe unten)

Wie setze ich die Räucherlauge an?
Hier scheiden sich die Geister und jeder "Räuchermeister" hat da sein eigenes Rezept.
Mein Rezept ist nur eine Empfehlung und Ihr könnt gerne rumprobieren und Euer eigenes Rezept kreieren.
Im Schnitt brauchst du etwa 1-2 Liter Lauge pro kg Fischgewicht
Pro Liter Räucherlauge brauchst du folgende Gewürze:

- 80g feines Salz
- 1geh. EL Kräuter der Provence getrocknet
- 1 gestr. EL italienische Kräuter
- 4 zerdrückte Wacholderbeeren
- 1 gestr.TL Knoblauchpulver
- 8 grob zerdrückte schwarze Pfefferkörner
- 1 mittlere Zwiebel in dickeren Ringen

Gehen wir von 4 Litern aus, nimmst du ca. 500-700ml Wasser in einen Topf und schmeißt die ganzen Gewürze bis auf das Salz dort rein.
Kurz aufkochen (ca. 5 Min. mit Deckel köcheln lassen), dann auf der abgeschalteten Platte abkühlen lassen.
Das abgewogene Salz im restlichen kalten Wasser auflösen und dem abgekühlten Sud samt Kräutern zugeben.

Wie bereite ich die Fische vor?
Ausnehmen ist klar, allerdings solltet Ihr dabei sehr sorgfältig vorgehen.
Unbedingt die Kiemen (außer beim Aal, diese sehr sorgfältig spülen
und ausdrücken bis kein Blut oder Schleim mehr kommt) und die Niere
entfernen. Bei Fischen, die vor dem Räuchern eingefroren wurden, wird dies
unbedingt VOR dem Einfrieren erledigen!
Die sauberen Fische in einen großen Eimer mit dicht schließendem Deckel legen und mit der kalten Räucherlauge übergießen.
Die Fische müssen alle bedeckt sein, falls nicht, einfach Salzwasser (8g Salz pro 100ml) nachgießen.
Mit der Hand einmal gut durchrühren, damit auch die Luftblasen aus den Bauchhöhlen entweichen können
und das ganze Fleisch mit der Lauge Kontakt hat.
Einen passenden Teller oder ähnliches auf die Fische legen und etwas beschweren.
Im Sommer bieten sich dafür 2-3 Kühlelemente an.
Deckel dicht verschließen und an einem kühlen Ort ca. 8-10 Stunden (am Besten über Nacht) ziehen lassen.
Anschließend Fische rausnehmen, gut abspülen und restlichen Schleim entfernen (geht jetzt gut, da das Salz den Schleim gelöst hat).
Bei Aalen unbedingt die Kiemen noch einmal gut ausdrücken und ausspülen!
Fische einigermaßen abtrocknen, auf die Räucherhaken ziehen und ca. 1-2 Stunden zum Trocknen
an einem luftigen Ort aufhängen, wobei sich die Fische nicht berühren sollten. Vor Insekten schützen!
Welche Haken Ihr verwendet, bleibt Euch überlassen.
Im folgenden Bild seht ihr ein paar Modelle, wobei ich Modell 1) bevorzuge!

[Bild: 54715-gr.jpg]

Bestens bewährt hat sich ein klappbarer kleiner Wäscheständer und als Trocknungshilfe ein Ventilator,
wobei der Luftstrom auch bedingt Insekten fernhält. Ansonsten einfach eine alte Gardine drüberhängen.
Alte Lappen drunter legen, da die Fische noch nachtropfen und das Restblut kann hässliche Flecken geben, grade in Fliesenfugen!
Fische so lange trocknen, bis sich die Haut fast pergamentartig anfühlt. Sie dürfen beim Anfassen nicht mehr kleben!
Ich führe hier nur die Nassbeize auf, da ich vom Trockensalzen nicht viel halte.
Da gehört viel Erfahrung dazu und ruck zuck ist ein Fisch oder Teile davon versalzen und andere Fische sind fade im Geschmack.
Mein Tipp: Finger weg davon!

Welchen Räucherofen verwenden und wie vorbereiten?
Ich kann hier nicht auf jedes Ofenmodell eingehen, sondern beschränke mich hier auf einen teleskopierbaren Ofen
bzw. auf ein Modell mit sogenanntem Glutkasten.
Hier zwei Beispielbilder aus dem Askarikatalog:

[Bild: 42382-gr.jpg]

Als Energiequelle verwende ich gute Holzkohlebriketts...vergesst die Sache mit dem Holz zum Heizen!
Den Glutkasten mit den Briketts füllen und anzünden, besser jedoch die Briketts in einem Grill anzünden,
warten bis der Anzünder verbrannt ist und sich eine leichte Glut gebildet hat, dann etwa halb in den Ofen schieben und
ganz(!) durchglühen lassen. Dabei leicht den Deckel öffnen (Kaminwirkung).
Hat sich eine durchgehende weiße Ascheschicht auf den Briketts gebildet,
kann es losgehen! Fische in den Ofen hängen (sie dürfen sich nicht berühren!) und ab dafür!

Worauf muss ich beim Räuchervorgang achten?
Zuallererst...ab jetzt ist ständige Anwesenheit am Ofen erforderlich, da ein einziger runter gefallener und verbrannter Fisch den ganzen Ofeninhalt versaut! Wachsamkeit ist dringend anzuraten.
Wir unterscheiden die Garphase und die Räucherphase.
Zuerst müssen die Fische gegart werden, was bei einer Temperatur zwischen mindestens 70°C und maximal 90°C erfolgt.
Dazu ist ein Thermometer (gibt’s bei Askari) unabdingbar! Gegebenenfalls z.B. bei einem Teleskopofen nachrüsten!
Beim Garen den Deckel nicht ganz schließen, damit entstehender Dampf abziehen kann. Schließlich wollen wir die Fische nicht dampfgaren oder dünsten.
Die Temperatur kann durch weiteres Öffnen des Deckels oder der Feuerlade reguliert werden.
Falls zu wenig Wärme da ist, kann man Briketts oder Holzkohlestückchen nachlegen, aber nicht übertreiben!
Nach ca. 35-40 Minuten sind die Fische durchgegart und man kann mit dem eigentlichen Räuchern beginnen.
(Ein Anzeichen dafür, daß die Fische gar sind, ist, wenn sich die Bauchlappen spreizen oder z.B. bei der Forelle sich die Rückenflosse leicht rausziehen lässt.)
Dazu die Glut im Feuerkasten mit Räuchermehl (Buche, Erle oder handelsübliches Räuchermehl z.B. von Askari) großzügig abdecken.
Wichtig dabei ist, dass das Mehl sauber (keine Ölrückstände z.B. vom Kettenfett der Kettensäge oder gar Schimmel)
und auch trocken ist. Niemals Eichenmehl verwenden, da zu viel Gerbsäure enthalten ist und auch Birke ist nicht besonders geeignet, da der Teergehalt hoch ist.
Die Temperatur sollte jetzt absinken und zwischen 50°C und 55°C liegen, Deckel und Feuerlade geschlossen halten, es sei denn es wird zu warm.
Es sollte eine ständige Rauchatmosphäre im Ofen herrschen, gegebenfalls Räuchermehl nachlegen.
Nach ca. 60-90 Minuten sollten die Fische eine schöne goldbraune Farbe haben und fertig sein. Falls sie zu hell erscheinen, einfach nochmal 30 Minuten in den Rauch geben.
Nochmal...sehr wichtig ist die niedrige Temperatur von um die 50°C!
Wenn die Fische fertig sind, könnt Ihr sie im offenen Ofen (Feuerkasten rausnehmen!)
oder an einem anderen luftigen Ort auskühlen lassen.
Ihr könnt sie leicht ofenwarm essen, ganz auskühlen lassen oder auch erst am nächsten Tag futtern, wobei sie da besonders lecker sind, da sie dann richtig durchgezogen sind. Allerdings niemals einen Räucherfisch kühlschrankkalt essen, da hier jede Menge Geschmack flöten geht.

Und nun...gutes Gelingen und noch besseren Appetit!

Autor: rstfeeling
Bilder mit freundlicher Genehmigung der ASKARI Sport GmbH
http://www.angelsport.de]]> Räuchern - eine leckere Art der Fischzubereitung...aber wie?
Hier eine kurze Anleitung, unterteilt in verschiedene Themen.
Hierbei wird der Gelegenheitsräucherer angesprochen und nicht
der Profi, mit z.B. gemauertem Räucherofen.

Welche Fische eignen sich zum Räuchern?
Grundsätzlich eignen sich erstmal alle Fische zum Räuchern,
wobei die fetteren Fischarten den mageren Arten doch
vorzuziehen sind.
Einen Hecht zu räuchern, könnte auf Grund seines geringen
Fettgehaltes eine trockene Geschichte werden.
Übrigens eignen sich auch bereits eingefrorene Fische zum
Räuchern, allerdings müssen diese aufgetaut werden.
Das Auftauen kann auch während des Beizens in der Lauge
erfolgen. (Rezept für Lauge siehe unten)

Wie setze ich die Räucherlauge an?
Hier scheiden sich die Geister und jeder "Räuchermeister" hat da sein eigenes Rezept.
Mein Rezept ist nur eine Empfehlung und Ihr könnt gerne rumprobieren und Euer eigenes Rezept kreieren.
Im Schnitt brauchst du etwa 1-2 Liter Lauge pro kg Fischgewicht
Pro Liter Räucherlauge brauchst du folgende Gewürze:

- 80g feines Salz
- 1geh. EL Kräuter der Provence getrocknet
- 1 gestr. EL italienische Kräuter
- 4 zerdrückte Wacholderbeeren
- 1 gestr.TL Knoblauchpulver
- 8 grob zerdrückte schwarze Pfefferkörner
- 1 mittlere Zwiebel in dickeren Ringen

Gehen wir von 4 Litern aus, nimmst du ca. 500-700ml Wasser in einen Topf und schmeißt die ganzen Gewürze bis auf das Salz dort rein.
Kurz aufkochen (ca. 5 Min. mit Deckel köcheln lassen), dann auf der abgeschalteten Platte abkühlen lassen.
Das abgewogene Salz im restlichen kalten Wasser auflösen und dem abgekühlten Sud samt Kräutern zugeben.

Wie bereite ich die Fische vor?
Ausnehmen ist klar, allerdings solltet Ihr dabei sehr sorgfältig vorgehen.
Unbedingt die Kiemen (außer beim Aal, diese sehr sorgfältig spülen
und ausdrücken bis kein Blut oder Schleim mehr kommt) und die Niere
entfernen. Bei Fischen, die vor dem Räuchern eingefroren wurden, wird dies
unbedingt VOR dem Einfrieren erledigen!
Die sauberen Fische in einen großen Eimer mit dicht schließendem Deckel legen und mit der kalten Räucherlauge übergießen.
Die Fische müssen alle bedeckt sein, falls nicht, einfach Salzwasser (8g Salz pro 100ml) nachgießen.
Mit der Hand einmal gut durchrühren, damit auch die Luftblasen aus den Bauchhöhlen entweichen können
und das ganze Fleisch mit der Lauge Kontakt hat.
Einen passenden Teller oder ähnliches auf die Fische legen und etwas beschweren.
Im Sommer bieten sich dafür 2-3 Kühlelemente an.
Deckel dicht verschließen und an einem kühlen Ort ca. 8-10 Stunden (am Besten über Nacht) ziehen lassen.
Anschließend Fische rausnehmen, gut abspülen und restlichen Schleim entfernen (geht jetzt gut, da das Salz den Schleim gelöst hat).
Bei Aalen unbedingt die Kiemen noch einmal gut ausdrücken und ausspülen!
Fische einigermaßen abtrocknen, auf die Räucherhaken ziehen und ca. 1-2 Stunden zum Trocknen
an einem luftigen Ort aufhängen, wobei sich die Fische nicht berühren sollten. Vor Insekten schützen!
Welche Haken Ihr verwendet, bleibt Euch überlassen.
Im folgenden Bild seht ihr ein paar Modelle, wobei ich Modell 1) bevorzuge!

[Bild: 54715-gr.jpg]

Bestens bewährt hat sich ein klappbarer kleiner Wäscheständer und als Trocknungshilfe ein Ventilator,
wobei der Luftstrom auch bedingt Insekten fernhält. Ansonsten einfach eine alte Gardine drüberhängen.
Alte Lappen drunter legen, da die Fische noch nachtropfen und das Restblut kann hässliche Flecken geben, grade in Fliesenfugen!
Fische so lange trocknen, bis sich die Haut fast pergamentartig anfühlt. Sie dürfen beim Anfassen nicht mehr kleben!
Ich führe hier nur die Nassbeize auf, da ich vom Trockensalzen nicht viel halte.
Da gehört viel Erfahrung dazu und ruck zuck ist ein Fisch oder Teile davon versalzen und andere Fische sind fade im Geschmack.
Mein Tipp: Finger weg davon!

Welchen Räucherofen verwenden und wie vorbereiten?
Ich kann hier nicht auf jedes Ofenmodell eingehen, sondern beschränke mich hier auf einen teleskopierbaren Ofen
bzw. auf ein Modell mit sogenanntem Glutkasten.
Hier zwei Beispielbilder aus dem Askarikatalog:

[Bild: 42382-gr.jpg]

Als Energiequelle verwende ich gute Holzkohlebriketts...vergesst die Sache mit dem Holz zum Heizen!
Den Glutkasten mit den Briketts füllen und anzünden, besser jedoch die Briketts in einem Grill anzünden,
warten bis der Anzünder verbrannt ist und sich eine leichte Glut gebildet hat, dann etwa halb in den Ofen schieben und
ganz(!) durchglühen lassen. Dabei leicht den Deckel öffnen (Kaminwirkung).
Hat sich eine durchgehende weiße Ascheschicht auf den Briketts gebildet,
kann es losgehen! Fische in den Ofen hängen (sie dürfen sich nicht berühren!) und ab dafür!

Worauf muss ich beim Räuchervorgang achten?
Zuallererst...ab jetzt ist ständige Anwesenheit am Ofen erforderlich, da ein einziger runter gefallener und verbrannter Fisch den ganzen Ofeninhalt versaut! Wachsamkeit ist dringend anzuraten.
Wir unterscheiden die Garphase und die Räucherphase.
Zuerst müssen die Fische gegart werden, was bei einer Temperatur zwischen mindestens 70°C und maximal 90°C erfolgt.
Dazu ist ein Thermometer (gibt’s bei Askari) unabdingbar! Gegebenenfalls z.B. bei einem Teleskopofen nachrüsten!
Beim Garen den Deckel nicht ganz schließen, damit entstehender Dampf abziehen kann. Schließlich wollen wir die Fische nicht dampfgaren oder dünsten.
Die Temperatur kann durch weiteres Öffnen des Deckels oder der Feuerlade reguliert werden.
Falls zu wenig Wärme da ist, kann man Briketts oder Holzkohlestückchen nachlegen, aber nicht übertreiben!
Nach ca. 35-40 Minuten sind die Fische durchgegart und man kann mit dem eigentlichen Räuchern beginnen.
(Ein Anzeichen dafür, daß die Fische gar sind, ist, wenn sich die Bauchlappen spreizen oder z.B. bei der Forelle sich die Rückenflosse leicht rausziehen lässt.)
Dazu die Glut im Feuerkasten mit Räuchermehl (Buche, Erle oder handelsübliches Räuchermehl z.B. von Askari) großzügig abdecken.
Wichtig dabei ist, dass das Mehl sauber (keine Ölrückstände z.B. vom Kettenfett der Kettensäge oder gar Schimmel)
und auch trocken ist. Niemals Eichenmehl verwenden, da zu viel Gerbsäure enthalten ist und auch Birke ist nicht besonders geeignet, da der Teergehalt hoch ist.
Die Temperatur sollte jetzt absinken und zwischen 50°C und 55°C liegen, Deckel und Feuerlade geschlossen halten, es sei denn es wird zu warm.
Es sollte eine ständige Rauchatmosphäre im Ofen herrschen, gegebenfalls Räuchermehl nachlegen.
Nach ca. 60-90 Minuten sollten die Fische eine schöne goldbraune Farbe haben und fertig sein. Falls sie zu hell erscheinen, einfach nochmal 30 Minuten in den Rauch geben.
Nochmal...sehr wichtig ist die niedrige Temperatur von um die 50°C!
Wenn die Fische fertig sind, könnt Ihr sie im offenen Ofen (Feuerkasten rausnehmen!)
oder an einem anderen luftigen Ort auskühlen lassen.
Ihr könnt sie leicht ofenwarm essen, ganz auskühlen lassen oder auch erst am nächsten Tag futtern, wobei sie da besonders lecker sind, da sie dann richtig durchgezogen sind. Allerdings niemals einen Räucherfisch kühlschrankkalt essen, da hier jede Menge Geschmack flöten geht.

Und nun...gutes Gelingen und noch besseren Appetit!

Autor: rstfeeling
Bilder mit freundlicher Genehmigung der ASKARI Sport GmbH
http://www.angelsport.de]]> <![CDATA[Fakten zu chemisch belastetem Fisch]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1084 Fri, 18 Jun 2010 17:20:22 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1084 Immer wieder tauchen, mit schöner Regelmäßigkeit, reißerische Berichte über mit „Dioxin verseuchte“ Fische, meistens Aale, auf,
wobei schon allein der Begriff „verseucht“ hierbei völlig falsch gewählt ist, aber dieser Begriff schürt halt mehr die Angst und weckt
mehr Aufmerksamkeit, als wenn von „vergifteten“ oder „chemisch belasteten“ Fischen gesprochen wird.

Hier ein paar Infos zu DioxinEN(!). Am Anfang etwas trockene Materie zur Erläuterung. Falls Fragen sind, bitte stellen...
Dioxine sind eine ganze Klasse von chemischen Substanzen, deren gemeinsames Kennzeichen zwei durch Sauerstoff verbundene
Benzolringe sind. An den Benzolringen können an den Positionen 1-4 und 6-9 bis zu 8 Chloratome sitzen. Durch Position und Anzahl der
Chloratome sind 75 Dioxine möglich. (das mal vorneweg)
Hinzu kommen noch die „kleinen Verwandten“ der Dioxine, die so
genannten Dibenzofurane.
Im Unterschied zu den Dioxinen, sind bei den Dibezofuranen
ebenfalls zwei Benzolringe verbunden, allerdings nur über ein Sauerstoffatom.
Meist werden sie jedoch unberechtigterweise den Dioxinen gleich gestellt.

Von allen untersuchten Dioxinen, wurde das Dioxin 2,3,7,8 TCDD, als das giftigste erkannt. Dies war die Verbindung, die beim Seveso
Unfall frei wurde (es wurde bis heute nicht nachgewiesen, dass jemand in Seveso bei diesem Unfall unmittelbar durch das Dioxin
gestorben ist). Bei den Furanen ist die Toxizität geringer. So liegt sie bei dem 2,3,7,8 TCDF wesentlich niedriger, als bei dem analogen
TCDD. (schau an! Dioxin ist nicht gleich „Dioxin“!)
Für Interessierte hier der Molekülaufbau:

[Bild: dioxin1.JPG]

Es ist jedoch eine Differenzierung nötig. Dioxine unterscheiden sich sehr in der Toxizität. Von 75 Dioxinen haben nur die mit 4-6
Chloratomen und der Position 2,3,7,8 eine hohe Toxizität. Sowohl hochchlorierte Dioxine sind weniger giftig, wie auch niederchlorierte.
So ist das 1,2,3,4 TCDD etwa 25.000mal weniger giftig, als das 2,3,7,8. Auch das vollchlorierte Oktachlordioxin ist etwa 100.000mal
weniger giftig als das TCDD. Insgesamt sind von den über 200 Dioxinen und Dibenzofuranen 17 hochtoxisch. Für die Beurteilung
wird ein Summenparameter "Gesamt 2,3,78 TCDD" angegeben, der die gesammelte Toxizität aller gefunden Dioxine und Dibenzofurane
ausdrückt, als Menge des Seveso Dioxins.
Man spricht hier von der „Toxizitätsäquivalenz“, abgekürzt „TEQ“
Es gibt also nicht generell das Supergift Dioxin, sondern man muss differenzieren, welche Dioxine entstanden sind (meist eine Mischung)
und dann daraus die Giftigkeit errechnen. (na da wird mir doch gleich viel wohler)

Man muss bei den Dioxinen 2 Wirkungen unterscheiden:
Eine Giftwirkung bei hohen Dosen
Die Promotorwirkung (Krebs unterstützende Wirkung) bei geringen Dosen.

Die Dosis die zum Tode führt ist beim Menschen nicht bekannt.
Zahlreiche bakterielle Gifte sind wesentlich giftiger, als das Dioxin.
Das in Muscheln gebildete Saxitonin und das im als Fugu verzehrten Igelfisch enthaltene Tetrododoxin, sind zumindest genauso toxisch.
Man geht sogar davon aus, dass diese natürlichen Gifte in ihrer Giftwirkung auf den Menschen um ein Vielfaches höher anzusiedeln
sind!

Wirkung von kleinen Dosen von Dioxinen
Weit unterhalb der Dosis bei denen Dioxine akut giftig sind, wirken sie als Supressoren für das Immunsystem. Dies bedeutet, dass das
Immunsystem gehemmt wird und weniger aggressiv Krankheitserreger angreift.
Bei vorgeschädigten, zur bösartigen Wucherungen neigenden Zellen, könnte das den Ausbruch von Krebs begünstigen (nicht auslösen!)
Diese Wirkung tritt schon bei 1 ng/kg beim Menschen auf, also einer Menge die weit unterhalb der Giftwirkung liegt. (1 Nannogramm ist
1milliardstel Gramm und ist vergleichbar, wenn man 1 Stück Würfelzucker im Starnberger See auflöst!)
Ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen Dioxin(en) und der Entstehung von Krebs konnte bisher noch nicht nachgewiesen
werden,
allerdings konnte auch noch nicht das Gegenteil bewiesen werden.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) stufte auf Grund des
fehlenden Gegenbeweises die Stoffgruppe der Dioxine als krebserregend ein.

Jetzt was ganz wichtiges!
Die Belastung von Nahrungsmitteln geschieht über den Kontakt mit der Umwelt, es kommt hier zu einer Akkumulation innerhalb der
Nahrungskette, weshalb die am höchsten belasteten Nahrungsmittel normalerweise die Fettpartien der Tiere sind. Pflanzliche
Nahrungsmittel sind in der Regel gering belastet, da weitgehend fettfrei. Erfreulich ist, dass ein Großteil der Belastung von den relativ
ungefährlichen hochchlorierten Dioxinen stammt. Das 2,3,7,8 TCDD wird nur selten gefunden. Die Nahrung ist daher heute als
unbelastet zu bezeichnen.

Leider wird in den einschlägigen Berichten der Presse meist nur die Massensumme der gefundenen Dioxine angegeben und die
Umrechnung auf die Toxizitätsäquivalenz-Sevesodioxin (TEQ), die IMMER wesentlich niedriger liegt, verschwiegen.
Ich will hier nichts beschönigen, aber hier wird viel Panikmache mit Grenzwerten geschürt, wobei man bedenken sollte, dass Grenzwerte
so festgelegt werden, dass selbst eine 100-fache Überschreitung keinen akuten Schaden verursacht.

Gerade beim Thema Umweltgifte/Dioxine wird viel Schindluder mit der Unwissenheit und der Angst der Verbraucher getrieben und manche
profilierungssüchtige politische Hinterbänkler spannen sich gerne vor einen Karren, den es gar nicht gilt zu ziehen, weil er einfach zu klein
ist!

Bedenkt, dass Ihr allein beim Grillen über Holzkohle ne ganze Menge mehr an giftigen Stoffen (Furane durch in die Glut tropfendes Fett,
nitrose Amine durch Pökelsalze, Acrylamide usw.) aufnehmt, als wenn Ihr mit Genuss Euren selbst gefangenen Aal futtert!

Dies ist jedenfalls mal meine Meinung zu diesem leidigen Thema...


Autor: rstfeeling ]]> Immer wieder tauchen, mit schöner Regelmäßigkeit, reißerische Berichte über mit „Dioxin verseuchte“ Fische, meistens Aale, auf,
wobei schon allein der Begriff „verseucht“ hierbei völlig falsch gewählt ist, aber dieser Begriff schürt halt mehr die Angst und weckt
mehr Aufmerksamkeit, als wenn von „vergifteten“ oder „chemisch belasteten“ Fischen gesprochen wird.

Hier ein paar Infos zu DioxinEN(!). Am Anfang etwas trockene Materie zur Erläuterung. Falls Fragen sind, bitte stellen...
Dioxine sind eine ganze Klasse von chemischen Substanzen, deren gemeinsames Kennzeichen zwei durch Sauerstoff verbundene
Benzolringe sind. An den Benzolringen können an den Positionen 1-4 und 6-9 bis zu 8 Chloratome sitzen. Durch Position und Anzahl der
Chloratome sind 75 Dioxine möglich. (das mal vorneweg)
Hinzu kommen noch die „kleinen Verwandten“ der Dioxine, die so
genannten Dibenzofurane.
Im Unterschied zu den Dioxinen, sind bei den Dibezofuranen
ebenfalls zwei Benzolringe verbunden, allerdings nur über ein Sauerstoffatom.
Meist werden sie jedoch unberechtigterweise den Dioxinen gleich gestellt.

Von allen untersuchten Dioxinen, wurde das Dioxin 2,3,7,8 TCDD, als das giftigste erkannt. Dies war die Verbindung, die beim Seveso
Unfall frei wurde (es wurde bis heute nicht nachgewiesen, dass jemand in Seveso bei diesem Unfall unmittelbar durch das Dioxin
gestorben ist). Bei den Furanen ist die Toxizität geringer. So liegt sie bei dem 2,3,7,8 TCDF wesentlich niedriger, als bei dem analogen
TCDD. (schau an! Dioxin ist nicht gleich „Dioxin“!)
Für Interessierte hier der Molekülaufbau:

[Bild: dioxin1.JPG]

Es ist jedoch eine Differenzierung nötig. Dioxine unterscheiden sich sehr in der Toxizität. Von 75 Dioxinen haben nur die mit 4-6
Chloratomen und der Position 2,3,7,8 eine hohe Toxizität. Sowohl hochchlorierte Dioxine sind weniger giftig, wie auch niederchlorierte.
So ist das 1,2,3,4 TCDD etwa 25.000mal weniger giftig, als das 2,3,7,8. Auch das vollchlorierte Oktachlordioxin ist etwa 100.000mal
weniger giftig als das TCDD. Insgesamt sind von den über 200 Dioxinen und Dibenzofuranen 17 hochtoxisch. Für die Beurteilung
wird ein Summenparameter "Gesamt 2,3,78 TCDD" angegeben, der die gesammelte Toxizität aller gefunden Dioxine und Dibenzofurane
ausdrückt, als Menge des Seveso Dioxins.
Man spricht hier von der „Toxizitätsäquivalenz“, abgekürzt „TEQ“
Es gibt also nicht generell das Supergift Dioxin, sondern man muss differenzieren, welche Dioxine entstanden sind (meist eine Mischung)
und dann daraus die Giftigkeit errechnen. (na da wird mir doch gleich viel wohler)

Man muss bei den Dioxinen 2 Wirkungen unterscheiden:
Eine Giftwirkung bei hohen Dosen
Die Promotorwirkung (Krebs unterstützende Wirkung) bei geringen Dosen.

Die Dosis die zum Tode führt ist beim Menschen nicht bekannt.
Zahlreiche bakterielle Gifte sind wesentlich giftiger, als das Dioxin.
Das in Muscheln gebildete Saxitonin und das im als Fugu verzehrten Igelfisch enthaltene Tetrododoxin, sind zumindest genauso toxisch.
Man geht sogar davon aus, dass diese natürlichen Gifte in ihrer Giftwirkung auf den Menschen um ein Vielfaches höher anzusiedeln
sind!

Wirkung von kleinen Dosen von Dioxinen
Weit unterhalb der Dosis bei denen Dioxine akut giftig sind, wirken sie als Supressoren für das Immunsystem. Dies bedeutet, dass das
Immunsystem gehemmt wird und weniger aggressiv Krankheitserreger angreift.
Bei vorgeschädigten, zur bösartigen Wucherungen neigenden Zellen, könnte das den Ausbruch von Krebs begünstigen (nicht auslösen!)
Diese Wirkung tritt schon bei 1 ng/kg beim Menschen auf, also einer Menge die weit unterhalb der Giftwirkung liegt. (1 Nannogramm ist
1milliardstel Gramm und ist vergleichbar, wenn man 1 Stück Würfelzucker im Starnberger See auflöst!)
Ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen Dioxin(en) und der Entstehung von Krebs konnte bisher noch nicht nachgewiesen
werden,
allerdings konnte auch noch nicht das Gegenteil bewiesen werden.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) stufte auf Grund des
fehlenden Gegenbeweises die Stoffgruppe der Dioxine als krebserregend ein.

Jetzt was ganz wichtiges!
Die Belastung von Nahrungsmitteln geschieht über den Kontakt mit der Umwelt, es kommt hier zu einer Akkumulation innerhalb der
Nahrungskette, weshalb die am höchsten belasteten Nahrungsmittel normalerweise die Fettpartien der Tiere sind. Pflanzliche
Nahrungsmittel sind in der Regel gering belastet, da weitgehend fettfrei. Erfreulich ist, dass ein Großteil der Belastung von den relativ
ungefährlichen hochchlorierten Dioxinen stammt. Das 2,3,7,8 TCDD wird nur selten gefunden. Die Nahrung ist daher heute als
unbelastet zu bezeichnen.

Leider wird in den einschlägigen Berichten der Presse meist nur die Massensumme der gefundenen Dioxine angegeben und die
Umrechnung auf die Toxizitätsäquivalenz-Sevesodioxin (TEQ), die IMMER wesentlich niedriger liegt, verschwiegen.
Ich will hier nichts beschönigen, aber hier wird viel Panikmache mit Grenzwerten geschürt, wobei man bedenken sollte, dass Grenzwerte
so festgelegt werden, dass selbst eine 100-fache Überschreitung keinen akuten Schaden verursacht.

Gerade beim Thema Umweltgifte/Dioxine wird viel Schindluder mit der Unwissenheit und der Angst der Verbraucher getrieben und manche
profilierungssüchtige politische Hinterbänkler spannen sich gerne vor einen Karren, den es gar nicht gilt zu ziehen, weil er einfach zu klein
ist!

Bedenkt, dass Ihr allein beim Grillen über Holzkohle ne ganze Menge mehr an giftigen Stoffen (Furane durch in die Glut tropfendes Fett,
nitrose Amine durch Pökelsalze, Acrylamide usw.) aufnehmt, als wenn Ihr mit Genuss Euren selbst gefangenen Aal futtert!

Dies ist jedenfalls mal meine Meinung zu diesem leidigen Thema...


Autor: rstfeeling ]]> <![CDATA[Arbeitseinsatz der IG Schluchsee: Laichhilfenbau und Uferpflege]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1083 Fri, 18 Jun 2010 17:16:25 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1083 Am Samstag, den 25.04.2009, trafen sich bei herrlichem Wetter zahlreiche IGS-Mitglieder, sowie freiwillige Helfer zum alljährlichen
Laichhilfenbau und zum Uferputz. Nach kurzer Teamaufstellung ging es gleich voller Tatendrang in die Kaiserbucht, wo mit voller
Überzeugung die Arbeit aufgenommen wurde.

Das außerordentlich kollegiale Auftreten der Helfer hat diesen Arbeitseinsatz zu einem tollen Event werden lassen. So baute man in
kurzer Zeit, über 15 Laichnester für den sehr beliebten Zander und zahlreiche Laichketten für Barsche, Rotaugen und andere Weißfische.
Die Arbeit ging Hand in Hand, während das eine Team die Laichinseln baute, versenkte das andere Team die bereits fertig gestellten
Laichhilfen an ihrem vorgesehenen Einsatzort. Neben den vielen Laichnestern und Laichketten für unsere Stachelritter, wurden noch
einige Birken gewässert, die besonders von den Futterfischen Nummer 1 im Schluchsee, den Lauben und den Rotaugen, bevorzugt
als Laichplatz und Unterschlupf angenommen werden. Zeitgleich haben sich einige Angelkollegen der Uferpflege angenommen und
den angefallenen Müll rund um das Schluchseeufer eingesammelt. Dank diesem lobenswerten Einsatz ist auch für das kommende Jahr
mit einem guten Fischbesatz zu rechnen. Die Fische und auch anderen Seebewohner wie Vögel, Amphibien und Wasserinsekten
finden nun wieder einen sauberen und gesunden Lebensraum vor. Allen Helfern sei ein kräftiges Petri Heil gewünscht!

Autor: Fisher]]> Am Samstag, den 25.04.2009, trafen sich bei herrlichem Wetter zahlreiche IGS-Mitglieder, sowie freiwillige Helfer zum alljährlichen
Laichhilfenbau und zum Uferputz. Nach kurzer Teamaufstellung ging es gleich voller Tatendrang in die Kaiserbucht, wo mit voller
Überzeugung die Arbeit aufgenommen wurde.

Das außerordentlich kollegiale Auftreten der Helfer hat diesen Arbeitseinsatz zu einem tollen Event werden lassen. So baute man in
kurzer Zeit, über 15 Laichnester für den sehr beliebten Zander und zahlreiche Laichketten für Barsche, Rotaugen und andere Weißfische.
Die Arbeit ging Hand in Hand, während das eine Team die Laichinseln baute, versenkte das andere Team die bereits fertig gestellten
Laichhilfen an ihrem vorgesehenen Einsatzort. Neben den vielen Laichnestern und Laichketten für unsere Stachelritter, wurden noch
einige Birken gewässert, die besonders von den Futterfischen Nummer 1 im Schluchsee, den Lauben und den Rotaugen, bevorzugt
als Laichplatz und Unterschlupf angenommen werden. Zeitgleich haben sich einige Angelkollegen der Uferpflege angenommen und
den angefallenen Müll rund um das Schluchseeufer eingesammelt. Dank diesem lobenswerten Einsatz ist auch für das kommende Jahr
mit einem guten Fischbesatz zu rechnen. Die Fische und auch anderen Seebewohner wie Vögel, Amphibien und Wasserinsekten
finden nun wieder einen sauberen und gesunden Lebensraum vor. Allen Helfern sei ein kräftiges Petri Heil gewünscht!

Autor: Fisher]]> <![CDATA[Aquafish Messe Friedrichshafen 2009]]> http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1082 Fri, 18 Jun 2010 17:14:07 +0200 http://forum.aa-anglerforum.de/showthread.php?tid=1082 Nach einer kleinen Organisationsrunde im Forum fuhren einige A&A-Mitglieder am Samstag, den 07.03.2009 an den Bodensee.
Maro67 stellte sich freundlicherweise als Fahrer zur Verfügung und so konnten die fünf Teilnehmer pünktlich um 9 Uhr die Messe
betreten.

Gleich zu Beginn gab es allerhand zu sehen. Am ersten Stand durften wir die neuen Jenzi-Ruten in die Hand nehmen. Der „Biegetest“ des
Händlers ging leider (oder lustigerweise) gründlich schief. Schon bei recht geringer Belastung zerbrach die Spitze in mehrere Teile und
schoss durch die Halle. Nach dieser misslungenen Demonstration und einigen grinsenden Gesichtern ging es dann weiter durch
verschiedene Stände, wo es allerhand Neues, aber auch sehr viel Bewehrtes zu sehen und zu kaufen gab. Schnell war klar, dass
dieser Tag recht teuer enden würde. Und so kam es dann auch. Die ersten Schnäppchen wurden gemacht und die Tragetaschen haben
sich rasch gefüllt. Am Vorführbecken sahen sich einige Interessierte den Vortrag von Uli Beyer über die Führung von diversen
Kunstködern an. Obwohl die Messe unserer Meinung nach etwas kleiner ausfiel als die Jahre zuvor, gab es sehr viel zu sehen. Auch
der recht große Fliegenfischerbereich war sehr interessant und so konnten wir einige Blicke eines Vortrages über die Wurfkünste mit
der Fliegenrute erhaschen. Auch die zweite Messehalle mit allerhand Produkten aus der Welt der Aquaristik haben sich einige von uns
interessiert angeschaut. Es gab sehr viel Aquarientechnik, aber auch mindestens genauso viele und schöne Zierfische zu bewundern. Als
alle A&A’ler ihr Portemonnaie geleert und ihre Einkaufstaschen gefüllt hatten, traten wir die Heimreise an. Dank Maro’s guten Fahrkünsten
kamen auch alle wieder unversehrt zu Hause an. An dieser Stelle noch einmal ein großes Dankeschön an unseren Fahrer ;-)

Fazit: Der Messebesuch war sehr interessant und ist jedem leidenschaftlichen Angler zu empfehlen.

Autor: Fisher]]> Nach einer kleinen Organisationsrunde im Forum fuhren einige A&A-Mitglieder am Samstag, den 07.03.2009 an den Bodensee.
Maro67 stellte sich freundlicherweise als Fahrer zur Verfügung und so konnten die fünf Teilnehmer pünktlich um 9 Uhr die Messe
betreten.

Gleich zu Beginn gab es allerhand zu sehen. Am ersten Stand durften wir die neuen Jenzi-Ruten in die Hand nehmen. Der „Biegetest“ des
Händlers ging leider (oder lustigerweise) gründlich schief. Schon bei recht geringer Belastung zerbrach die Spitze in mehrere Teile und
schoss durch die Halle. Nach dieser misslungenen Demonstration und einigen grinsenden Gesichtern ging es dann weiter durch
verschiedene Stände, wo es allerhand Neues, aber auch sehr viel Bewehrtes zu sehen und zu kaufen gab. Schnell war klar, dass
dieser Tag recht teuer enden würde. Und so kam es dann auch. Die ersten Schnäppchen wurden gemacht und die Tragetaschen haben
sich rasch gefüllt. Am Vorführbecken sahen sich einige Interessierte den Vortrag von Uli Beyer über die Führung von diversen
Kunstködern an. Obwohl die Messe unserer Meinung nach etwas kleiner ausfiel als die Jahre zuvor, gab es sehr viel zu sehen. Auch
der recht große Fliegenfischerbereich war sehr interessant und so konnten wir einige Blicke eines Vortrages über die Wurfkünste mit
der Fliegenrute erhaschen. Auch die zweite Messehalle mit allerhand Produkten aus der Welt der Aquaristik haben sich einige von uns
interessiert angeschaut. Es gab sehr viel Aquarientechnik, aber auch mindestens genauso viele und schöne Zierfische zu bewundern. Als
alle A&A’ler ihr Portemonnaie geleert und ihre Einkaufstaschen gefüllt hatten, traten wir die Heimreise an. Dank Maro’s guten Fahrkünsten
kamen auch alle wieder unversehrt zu Hause an. An dieser Stelle noch einmal ein großes Dankeschön an unseren Fahrer ;-)

Fazit: Der Messebesuch war sehr interessant und ist jedem leidenschaftlichen Angler zu empfehlen.

Autor: Fisher]]>